English: Brucellosis is recognized as a zoonotic disease with high morbidity in the absence of treatment. The primary diagnosis of brucellosis can be effective in the achievement of satisfying treatment results and prevention of chronic infections. The present study aimed to compare the efficiency of conventional microbiological and serological approaches with nested Polymerase chain reaction (nested PCR) for rapid diagnosis of human brucellosis. A total of 120 subjects with symptoms of brucellosis were included in the study. The sensitivity and specificity of nested PCR for the detection of Brucella bacteria were compared with serological and blood culture methods. Out of 120 patients enrolled, brucellosis was detected in 73 (60. 83%) cases based on serological tests with a blood culture confirmation in 8. 33% of participants. Based on the obtained results, 55% of cases were positive in serum agglutination test (SAT≥, 1: 160), and Coombs (CSAT≥,1: 160) tests. Furthermore, seven negative SAT cases were positive in C-SAT as evidence of chronic brucellosis. The results of the 2-mercaptoethanol (2-ME) ≥,1: 80 test were negative in six SAT-positive cases. Based on nested PCR results, 68. 18% and 56. 06% SAT positive samples were also detected by blood nested PCR and serum nested PCR, respectively. The sensitivity of blood nested PCR was significantly more than serum nested PCR, SAT≥, 1: 160, and blood culture (P<0. 001). Moreover, the specificity of blood and serum nested PCR was obtained at 100%, compared to blood culture and SAT≥,1: 160. In the present study, the nested PCR was able to identify chronic brucellosis in SAT negative patients. As evidenced by the obtained results, the nested PCR showed higher efficiency for rapid diagnosis of human brucellosis, as compared to the blood culture method. Furthermore, the findings pointed to the high performance of nested PCR for rapid diagnosis of both chronic and acute brucellosis. (French: La brucellose est reconnue comme une maladie zoonotique avec une morbidité,é, levé, e en l'absence de traitement. Le diagnostic primaire de la brucellose peut ê, tre efficace pour obtenir des ré, sultats de traitement satisfaisants et pré, venir les infections chroniques. La pré, sente é, tude visait à,comparer l'efficacité,des approches microbiologiques et sé, rologiques conventionnelles avec la ré, action en chaî, ne par polymé, rase emboî, té, e (PCR emboî, té, e) pour un diagnostic rapide de la brucellose humaine. Un total de 120 sujets pré, sentant des symptô, mes de brucellose ont é, té,inclus dans l'é, tude. La sensibilité,et la spé, cificité,de la PCR emboité, e pour la dé, tection des bacté, ries Brucella ont é, té,comparé, es aux mé, thodes sé, rologiques et d'hé, moculture. Sur120 patients recruté, s, la brucellose a é, té,dé, tecté, e dans 73 (60, 83%) cas sur la base de tests sé, rologiques avec une confirmation d'hé, moculture chez 8. 33% des participants. Sur la base des ré, sultats obtenus, 55% des cas é, taient positifs aux tests d'agglutination sé, rique (SAT ≥, 1: 160) et Coomb (Test à,l'antiglobuline) (C-SAT≥, 1: 160). En outre, sept cas de SAT né, gatifs é, taient positifs dans C-SAT comme preuve de brucellose chronique. Les ré, sultats du test 2-mercaptoé, thanol (2-ME) ≥,1: 80 ont é, té,né, gatifs dans six cas positifs au SAT. Sur la base des ré, sultats de PCR emboité, e, 68. 18% et 56. 06% d'é, chantillons positifs au SAT ont é, galement é, té,dé, tecté, s par PCR emboité, e dans le sang et PCR emboité, e dans le sé, rum, respectivement. La sensibilité,de la PCR emboité, e dans le sang é, tait significativement plus é, levé, e que la PCR emboité, e dans le sé, rum, SAT≥, 1: 160 et l'hé, moculture (P<0, 001). De plus, la spé, cificité,de la PCR emboité, e dans le sang et le sé, rum a é, té,obtenue à,100%, par rapport à,l'hé, moculture et SAT≥, 1: 160. Dans la pré, sente é, tude, la PCR emboité, e a pu identifier la brucellose chronique chez les patients à,SAT né, gatif. Comme en té, moignent les ré, sultats obtenus, la PCR emboité, e a montré,une efficacité,plus é, levé, e pour le diagnostic rapide de la brucellose humaine, par rapport à,la mé, thode d'hé, moculture. En outre, les ré, sultats ont souligné,la haute performance de la PCR emboité, e pour le diagnostic rapide de la brucellose chronique et aiguë, . )